Екі дыбыстық файлды бір желіге қосамыз

Ноутбуктердің иелері жиі қатты диск немесе қатты күйдегі диск жетістігі жақсы деп ойлайды. Бұл компьютердің жұмысын жақсарту немесе ақпарат сақтаушының істен шығу қажеттілігіне байланысты болуы мүмкін.

Келешекте қайсысы жақсы екенін анықтауға тырысамыз. Салыстыру операциялық жылдамдық, шу, қызмет ету мерзімі және сенімділігі, қосылу интерфейсі, көлемі мен бағасы, энергияны тұтыну және дефрагментация сияқты параметрлер бойынша жүргізіледі.

Жұмыс жылдамдығы

Қатты дискінің негізгі компоненттері магнитті материалдан жасалған дөңгелек плиталар болып табылады, олар электромотордың көмегімен және ақпарат жазатын және оқитын басы арқылы айналады. Бұл деректер операцияларындағы белгілі бір кешіктірулерге әкеледі. SSD, керісінше, нано немесе микрочиптерді қолданып, қозғалмалы бөліктерді қамтымайды. Деректерді дереу дереу алмасады, сондай-ақ CDD-ге қарағанда, көп ағынды қолдау көрсетіледі.

Сонымен қатар, SSD өнімділігі құрылғыда қолданылатын параллель NAND флэш-чиптерінің санымен масштабталуы мүмкін. Осылайша, мұндай дискілер өндірушілердің сынағына сәйкес орта есеппен 8 есе артық дәстүрлі қатты дискке қарағанда жылдамырақ.

Дискілердің екі түрінің салыстырмалы сипаттамасы:

HDD: оқу - 175 IOPS жазбасы - 280 Иопс
SSD: оқу - 4091 IOPS (23x), жазба - 4184 IOPS (14x)
Иопс - I / O операциялар секундына.

Көлемі мен бағасы

Соңғы уақытқа дейін SSD-лер тым қымбат болды және олар негізінде нарықтың бизнес сегментіне бағытталған ноутбуктар жасалды. Қазіргі уақытта мұндай дискілер жалпы орта санат санатына жатады, ал HDD-лер тұтынудың барлық сегментінде қолданылады.

SDS-дің көлеміне келетін болсақ, стандарт 128 Гб және 256 ГБ өлшемді құрайды, ал қатты дискілерде - 500 ГБ-дан 1 ТБ-ға дейін. HDD-лер максималды сыйымдылығы шамамен 10 Тбайт, ал флеш-жадыдағы құрылғылардың көлемін ұлғайту мүмкіндіктері шексіз және 16 ТБ үлгісі бар. Қатты дискіге арналған бір гигабайттың орташа бағасы 2-5 сантиметрді құрайды, ал қатты күйдегі диск жетегі үшін бұл параметр 25-30 саттан тұрады. Осылайша, көлемнің бірлігіне шығындар тұрғысынан алғанда, CDM қазіргі уақытта SDS бойынша жеңеді.

Интерфейс

Дискілер туралы айтатын болсақ, ақпарат берілетін интерфейсті айту мүмкін емес. Дискілердің екі түрі де SATA пайдаланады, бірақ SSD-лер mSATA, PCIe және M.2 үшін қол жетімді. Ноутбук соңғы қосқышты қолдайтын жағдайда, мысалы, M.2, онда таңдауды тоқтату жақсы болады.

Шу

Қатты дискілерде шуыл жеткілікті, өйткені олар айналмалы элементтері бар. Бұдан басқа 2,5 дюймдік дискілер 3,5-тен кем. Орташа алғанда, шу деңгейі 28-35 дБ аралығында болады. SSD - жылжымалы бөліктері жоқ интегралды схемалар, сондықтан олар жұмыс кезінде шуды тудырмайды.

Тұрақтылық және сенімділік

Қатты дискідегі механикалық бөлшектердің болуы механикалық бұзылу қаупін арттырады. Атап айтқанда, бұл плиталар мен бастың жоғары айналу жылдамдығымен байланысты. Сенімділікті қозғайтын тағы бір фактор қуатты магнит өрістеріне осал болып табылатын магниттік плиталарды қолдану болып табылады.

HDD-ден айырмашылығы, SSD-лерде жоғарыда аталған проблемалар болмайды, себебі олар механикалық және магниттік компоненттерге толығымен ие емес. Дегенмен, мұндай дискілер күтпеген қуат үзілісіне немесе қуат торына қысқа тұйықталуға сезімтал екендігін ескеру қажет, бұл олардың істен шығуына әкеледі. Сондықтан ноутбукті батареясыз желіге қосу ұсынылмайды. Жалпы алғанда, SSD сенімділігі жоғары деп қорытынды жасауға болады.

Мұндай параметр бұрынғыдай сенімділікпен, CDM қызмет ету мерзімі шамамен 6 жылға созылған дискінің қызмет ету мерзімімен байланысты. SSD үшін осындай мән 5 жыл. Іс жүзінде бәрі жұмыс жағдайына және бірінші кезекте, ақпарат жазу / қайта жазу циклдеріне, сақталған деректердің көлеміне және т.б. байланысты.

Толығырақ: SSD қанша тұрады?

Дефрагментациялау

Егер файл дискіде бір жерде сақталса, I / O әрекеттері әлдеқайда жылдам болады. Дегенмен, операциялық жүйе бүкіл файлды бір жерде жаза алмайды және ол бөліктерге бөлінеді. Осылайша деректердің үзілуі. Қатты диск жағдайда бұл жұмыс жылдамдығына теріс әсер етеді, себебі әртүрлі блоктан деректерді оқу қажеттілігімен байланысты кідіріс бар. Сондықтан құрылғыны жеделдету үшін мерзімді дефрагментация қажет. SSD жағдайында деректердің физикалық орналасуы маңызды емес, сондықтан өнімділікке әсер етпейді. Мұндай дискіні дефрагментациялау талап етілмейді, сонымен бірге ол тіпті зиянды. Өйткені, бұл процедура барысында файлдар мен олардың үзінділерін қайта жазу үшін көптеген операциялар жасалады, бұл өз кезегінде құрылғының ресурсына теріс әсер етеді.

Энергияны тұтыну

Ноутбуктер үшін тағы бір маңызды параметр - қуат шығыны. Жүктеме кезінде HDD шамамен 10 ватт қуат жұмсайды, ал SSD 1-2 Вт жұмсайды. Жалпы алғанда, SSD бар ноутбуктің батареялық мерзімі классикалық дискіні пайдаланғаннан жоғары.

Салмақ

SSD-тың маңызды қасиеті - олардың салмағы аз. Бұл құрылғы металл бөлшектерді пайдаланатын қатты дискіден айырмашылығы жеңіл металл емес материалдардан жасалған. Орташа алғанда, ССД массасы 40-50 г, ал CDD - 300 г, сондықтан SSD пайдалану ноутбуктың жалпы массасына оң әсер етеді.

Қорытынды

Мақалада қатты және қатты күйдегі дискілердің сипаттамаларына салыстырмалы шолу жүргізілді. Нәтижесінде дискілердің қайсысы жақсы екенін бірден айту мүмкін емес. HDD осы уақытқа дейін сақталған ақпарат көлеміне баға бойынша жеңеді, ал SSD уақытты жақсартады. Қажетті бюджетпен МИК-ге артықшылық беріңіз. Егер компьютердің жылдамдығын жоғарылату міндеті тұрмаса және үлкен файл өлшемдерін сақтау қажет болса, онда сіздің таңдауыңыз - қатты диск. Ноутбуктің стандартты емес жағдайларда жұмыс істейтін жағдайларда, мысалы, жолда, оның сенімділігі HDD-ге қарағанда әлдеқайда жоғары болғандықтан, қатты күйдегі диск жетегіне артықшылық беру ұсынылады.

Сондай ақ қараңыз: магниттік дискілер мен қатты күйдегі дискілер арасындағы айырмашылық неде?