Веб-технологияларды дамыту арқылы браузерлерді пайдаланып көрсетілетін мазмұн барған сайын «ауыр» болып келеді. Бейне бит жылдамдығы артады, кэштеу және деректерді сақтау үшін көбірек орын қажет, пайдаланушы машиналарында іске қосылатын сценарийдер көп уақыт жұмсайды. Браузер әзірлеушілері үрдістерді ұстанады және барлық жаңа үрдістерге өз өнімдерін қолдауды инвестициялауға тырысады. Бұл танымал браузерлердің жаңа нұсқалары олар жұмыс істеп тұрған жүйеде жоғары талаптар қойып отырғандығына әкеледі. Бұл мақалада «үлкен үшеуден» браузерлерді пайдалану үшін жеткілікті қуат жоқ компьютерге қандай браузер таңдауға болатындығы туралы әңгімелестік.
Жеңіл браузерді таңдаңыз
Мақаланың бір бөлігі ретінде біз төрт браузерлерді - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - тестілеуді өткіземіз және Google Chrome-мен олардың мінез-құлқын осы жазбаның ең қатал шолушысы ретінде салыстырамыз. Бұл процесті бастау және іске қосу жылдамдығын, RAM және процессорды жүктеуді, сондай-ақ басқа да тапсырмаларды орындау үшін жеткілікті ресурстардың бар-жоғын білеміз. Кеңейтімдер Chrome-да берілгендіктен, біз олармен бірге және оларсыз тексереміз.
Айта кету керек, кейбір нәтижелер осындай тестілеуді жүргізгеннен өзгеше болуы мүмкін. Бұл Интернеттің жылдамдығына, әсіресе жүктеу беттеріне байланысты параметрлерге қатысты.
Конфигурацияны тексеру
Сынақ үшін біз әлсіз компьютерді алдық. Бастапқы параметрлер:
- Процессор Intel Xeon L5420 екі ажыратылған ядросы бар, оның үстіне жиілігі 2,5 ГГц болатын 775 ұяшығында 2 ядролар.
- 1 Гбайт жады.
- NVIDIA стандартты VGA драйверінде жұмыс істейтін графикалық карта, яғни барлық «чиптер» жоқ. Бұл нәтижеге GPU әсерін азайту үшін жасалады.
- Seagate Barracuda 1TB қатты диск.
- Операциялық жүйе Windows 7 SP 1.
- Артқы фонда Ashampoo Snap скриншот, Yandex.Disk қосымшасы, секундомер, блокнот, калькулятор және MS Word құжаты ашық.
Браузерлер туралы
Бүгінгі тестілеуге қатысқан браузерлер туралы - қозғалтқыштар, ерекшеліктер және т.б. туралы қысқаша айтып көрейік.
Maxthon nitro
Бұл браузерді қытайлық Maxthon International Limited компаниясы Blink қозғалтқышы негізінде жасады - Chromium үшін өзгертілген WebKit. Барлық операциялық жүйелерді, соның ішінде ұялы телефонды да қолдайды.
Maxthon Nitro көшіріп алыңыз
Айқын ай
Бұл элемент кейбір өзгерістермен Firefox ағайысы және олардың бірі Windows жүйелеріне оңтайландыру және олар үшін ғана. Бұл әзірлеушілердің айтуынша, жұмыс жылдамдығын едәуір арттыруға мүмкіндік береді.
Pale Moon көшіріп алыңыз
Otter шолғышы
«Оттер» опера әзірлеушілері пайдаланатын Qt5 қозғалтқышы арқылы құрылды. Ресми сайттағы деректер өте аз, сондықтан браузер туралы ештеңе айта алмайды.
Otter шолушысын жүктеңіз
К-мелеон
Бұл Firefox-қа негізделген басқа браузер, бірақ ең қысқартылған функционалдығы бар. Бұл қадамды жасаушылар ресурстарды тұтынуды азайтуға және жылдамдығын арттыруға мүмкіндік берді.
K-Мелеонды жүктеп алыңыз
Іске қосу жылдамдығы
Басынан бастап бастаймыз - браузердің толығымен басталу уақытын өлшеңіз, яғни беттерді ашуға, параметрлерді жасауға және т.б. жасауға болады. Мақсат - науқастың ескертуде жылдамырақ екенін анықтау. Google.com-ді біз өзіміздің бастапқы бетіміз ретінде пайдаланамыз. Өлшеулер іздеу жолына мәтін енгізу мүмкіндігіне дейін орындалады.
- Maxthon Nitro - 10-дан 6 секундқа дейін;
- Бозғылт ай - 6-дан 3 секундқа дейін;
- Otter Browser - 9-дан 6 секундқа дейін;
- K-Мелеон - 4 секундтан 2 секундқа дейін;
- Google Chrome (кеңейтімдер өшірілген) - 5-тен 3 секундқа дейін. Кеңейтімдермен (AdGuard, FVD жылдам теру, Browsec, ePN CashBack) - 11 секунд.
Көріп отырғанымыздай, барлық браузерлер жұмыс үстелінде өз терезелерін тез ашып, жұмысқа дайындығын көрсетеді.
Жадты тұтыну
Біз ЖЖҚ көлемінде өте шектеулі болғандықтан, бұл көрсеткіш ең маңызды болып табылады. Қараңызшы Тапсырмалар реттеушісі және Яндекстің (басты бет), Youtube және Lumpics.ru беттерін ашқаннан кейін әрбір сынақ субъектісінің жалпы тұтынуын есептеңіз. Өлшеу біраз күтуден кейін жасалады.
- Maxthon Nitro - шамамен 270 МБ;
- Бозғылт ай - шамамен 265 Мбайт;
- Otter Browser - шамамен 260 МБ;
- K-Мелеон - 155 МБ-нан аз;
- Google Chrome (кеңейтімдер өшірілген) - 205 Мб. Плагинмен - 305 МБ.
480p рұқсатымен Youtube-да бейне түсіріп, жағдай күрт өзгеретінін көрейік.
- Maxthon Nitro - 350 МБ;
- Бозғылт ай - 300 МБ;
- Otter браузері - 355 Мбайт;
- K-Мелеон - 235 Мб (секундына секірулер болған);
- Google Chrome (кеңейтімдерді қоса) - 390 Мбайт.
Енді нақты жұмыс жағдайын модельдеу арқылы тапсырманы қиындатып көрейік. Мұны істеу үшін әр браузерде 10 қойынды ашыңыз және жүйенің жалпы жауаптылығын қараңыз, яғни браузермен және осы режимдегі басқа бағдарламаларда жұмыс істеуге ыңғайлы ма екендігін тексеріңіз. Жоғарыда айтылғандай, біз Word, Notepad, калькуляторды іске қостық және біз Paint-ты ашуға тырысамыз. Беттерді жүктеу жылдамдығын өлшеңіз. Нәтижелер субъективті сезімге негізделеді.
- Maxthon Nitro торабында браузер қойындылары арасында ауысып, қазірдің өзінде іске қосылған бағдарламаларды ашқанда кідірістер аз. Қалталардың мазмұнын көргенде де солай болады. Тұтастай алғанда, операциялық мінез-құлық кішігірім лагпен жұмыс істейді. Жүктеу беттерінің жылдамдығы тітіркендірмейді.
- Бозғылт ай Nitro-ді коммутаторлар мен жүктеу беттерінің жылдамдығынан соққылайды, бірақ қалған бөлігі бағдарламаларды іске қосқанда және қалталарды ашу кезінде ұзақ уақытқа созылатын кешігумен ұзаққа созылған.
- Otter шолғышын пайдаланған кезде, әсіресе бірнеше қойындыларды ашқаннан кейін, беттерді көрсету жылдамдығы өте баяу. Браузердің жалпы жауаптылығы да көп нәрсені қалайды. Бояғышты іске қосқаннан кейін біраз уақыт біздің іс-әрекеттерімізге жауап беруді тоқтатты, ал қолданыстағы қосымшалар өте тығыз болды.
- К-Мелеонның тағы бір нәрсе - жүктеу беттерін және қойындылар арасында ауысу жылдамдығы өте жоғары. «Сурет» дереу басталады, басқа бағдарламалар да тез жауап береді. Жүйе толығымен жауап береді.
- Google Chrome қолданылмаған қойындылардың мазмұнын жадтан шығаруға тырысса да (олар белсендірілген кезде, олар қайта жүктеледі), пейджинг файлын белсенді пайдалану жұмыстарды толығымен ыңғайсыз етеді. Бұл беттердің үнемі қайта жүктелуінде, ал кейбір жағдайларда мазмұнның орнына бос өрістің көрсетілуінде көрінеді. Сондай-ақ, басқа бағдарламалар да Chrome-мен көршілес болуды «ұнатпайды», себебі пайдаланушы әрекеттеріне жауап беру үшін кешігулер мен бас тартулар бар.
Соңғы өлшеулер заттардың нақты жағдайын көрсетті. Егер нәзік жағдайларда барлық өнімдер бірдей нәтиже берсе, онда жүйеге жүктемені ұлғайта отырып, кейбіреулер борт үстіне шыққан.
CPU жүктемесі
Процессор жүктемесі әртүрлі жағдайларда әртүрлі болуы мүмкін болғандықтан, қарапайым режимде браузерлердің әрекетін қарастырамыз. Жоғарыда көрсетілгендей қойындылар ашылады.
- Maxthon Nitro - 1-ден 5% -ға дейін;
- Бозғылт ай - 0-ден 1-3% -ға дейін сирек кездеседі;
- Otter Browser - 2-ден 8% -ға дейін үнемі жүктеу;
- K-Мелеон - 1 - 5% дейін жарылыспен нөлдік жүктеме;
- Кеңейтілімдері бар Google Chrome де процессорды бос уақытқа - 0-ден 5% дейін жүктемейді.
Барлық науқастар жақсы нәтиже көрсетіп жатыр, яғни бағдарламада іс-әрекеттер болмаған кезде «тас» жүктемейді.
Бейне көру
Бұл кезеңде NVIDIA драйверін орнату арқылы бейне картасын қосамыз. Fraps бағдарламасын толық экран режимінде және 50 FPS арқылы 720p ажыратымдылықта секундына кадрлар санын өлшейміз. Бейне YouTube қызметіне қосылады.
- Maxthon Nitro керемет нәтижелерді көрсетеді - барлық 50 кадрлар көрсетіледі.
- Pale Moon ұқсас жағдайға ие - адал 50 FPS.
- Otter браузері секундына 30 кадр ғана тарта алмады.
- K-Мелеон барлығы ең нашар болды - кемінде 20 FPS, 10-ға дейін түсірілді.
- Google Chrome бәсекелестердің артынан артта қалып, 50 кадрдың нәтижесін көрсетті.
Көріп отырғаныңыздай, барлық браузерлер HD сапасында бейнені толығымен ойната алмайды. Оларды пайдаланғанда, ажыратымдылықты 480p немесе тіпті 360p дейін азайтуға тура келеді.
Қорытынды
Тестілеу кезінде біз қазіргі эксперименталдық тақырыптардың кейбір маңызды ерекшеліктерін анықтадық. Алынған нәтижелерге сүйене отырып, келесі қорытындылар жасалуы мүмкін: K-Мелеон - өз жұмысында ең жылдам. Сондай-ақ, ол басқа міндеттерге барынша ресурстарды үнемдейді, бірақ жоғары сапалы бейнелерді көруге жарамайды. Nitro, Pale Moon және Otter жадты тұтынуда шамамен тең болады, бірақ соңғы жүктеме кезінде жалпы жауаптылықта артта қалып отыр. Google Chrome-қа келетін болсақ, оны біздің тестілеуге конфигурациялауға ұқсас компьютерлерде пайдалану мүлдем қолайсыз. Бұл тежегіштерде көрінеді және пейджингтік файлға, демек, қатты дискіге үлкен жүктеме себебінен іліп қалады.
